Справа № 521/13214/18
Номер провадження:1-кс/521/4992/18
10.08.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, з середньою освітою, українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу за контрактом та перебуває на посаді курсанта третього курсу 361 навчальної групи факультету підготовки спеціалістів матеріально-технічного забезпечення Військової академії, у військовому званні солдат,
у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Указу виконувача обов'язків Президента України №303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України від 17.03.2014 № 1126-VII, на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
16.11.2015 ОСОБА_5 , був призваний на військову строкову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для проходження військової строкової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 16.11.2015 солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 та призначено на посаду курсанта навчальної роти зазначеної військової частини.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, призваних на строкову військову службу, вважається день відправлення у військову частину з обласного збірного пункту.
В подальшому, 26.07.2016, солдата ОСОБА_6 направлено для навчання до Військової академії м. Одеси та відповідно до наказу начальника Військової академії АДРЕСА_2 від 26.07.2016 року № 398, солдата ОСОБА_5 було зараховано навчання до Військової академій м. Одеса та призначено на посаду курсанта першого курсу 361 навчальної групи факультету підготовки спеціалістів матеріально-технічного забезпечення та в цей же день, було укладено контракт для проходження військової служби в лавах Збройних Силах України.
17.01.2018, на підставі наказу начальника Військової академії м. Одеси солдата ОСОБА_5 було направлено на лікування до лікувального закладу - Військово-медичний клінічний центр Південного регіону. Після лікування, 09.02.2018, відповідно до виписного епікризу із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1642, солдата ОСОБА_5 , виписано з лікувального закладу - Військово-медичний клінічний центр Південного регіону та направлено до Військової академії м. Одеси.
Згідно вимог п. п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника), на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби.
Проте, всупереч вищезазначених вимог закону, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді курсанта 361 навчальної групи другого навчального курсу факультету підготовки спеціалістів матеріально-технічного забезпечення Військової академії АДРЕСА_2 , у військовому званні «солдат», вчинив о 08 год. 00 хв. 12.02.2018 в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов'язків військової служби, не з'явився вчасно на службу без поважних причин з лікувального закладу до Військової академії м. Одеси, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та ухиляється від проходження військової служби по теперішній час, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України - не з'явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).
06.08.2018 було складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, документами та іншими доказами отриманими під час проведення досудового розслідування, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження.
В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 4 ст. 407 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 , скоїв тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років позбавлення волі.
Прокурор підтримав клопотання, вважає мету і підстави затримання обґрунтованими.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, оскільки у органу досудового розслідування достатньо доказів які свідчать про вчинене саме ОСОБА_5 .
В даний час ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування. Місце знаходження останнього не відоме.
Таким чином, слідчим суддею встановлено та прокурором доведено, що зазначені у клопотанні слідчого обставини об'єктивно вказують на наявність підстав для затримання підозрюваного, а потім тримання під вартою та що останній переховується від органу досудового розслідування, тобто існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Малиновського районного суду м. Одеси для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оголосити у розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв'язку з його ухиленням від суду та правоохоронних органів.
Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу становить 6 (шість) місяців і вона втрачає законну силу 10.02.2019 року.
Строк дії ухвали суду про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту привода обвинуваченого до суду.
Виконання ухвали суду про дозвіл на затримання з метою приводу доручити співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинуваченого доручити слідчому та прокурору який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.
Службова особа, яка на підставі ухвали суду, про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала суду про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1