Ухвала від 14.08.2018 по справі 521/13397/18

Справа № 521/13397/18

Провадження № 2-н/521/667/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу по справі про стягнення з ОСОБА_2 (проживає: 65070, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (проживає: 65070, АДРЕСА_2) аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків встановленого державного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з урахуванням індексу інфляції, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21.04.2030 року,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1із заявою про видачу судового наказу, в якій заявниця просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків встановленого державного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з урахуванням індексу інфляції, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21.04.2030 року.

Суд вивчивши вказану заяву вважає за необхідне відмовити заявниці у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника.

Згідно до ч. 1 п. 1 ст. 165 вказаного вище Кодексу суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 166 ЦПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 163, 165, 166 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу по справі про стягнення з ОСОБА_2 (проживає: 65070, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (проживає: 65070, АДРЕСА_2) аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків встановленого державного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з урахуванням індексу інфляції, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21.04.2030 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ:

14.08.18

Попередній документ
75881450
Наступний документ
75881452
Інформація про рішення:
№ рішення: 75881451
№ справи: 521/13397/18
Дата рішення: 14.08.2018
Дата публікації: 20.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу