Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/489/18
Провадження № 3/506/194/18
14.08.2018 смт.Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла з Відділу прикордонної служби «Окни» Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1, 14.06.2001р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вуд.Дубровицька, 7/114, Україна, громадянки ОСОБА_2 Молдова, тимчасово не працюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.203 КУпАП, -
09.08.2018р. о 13год. 40хв., в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Платоново», прикордонним нарядом «Перевірка документів», на напрямку виїзд з України, було виявлено гр.ОСОБА_1М, яка перевищила встановлений термін перебування на території України на 91 добу, а саме перебувала на території України 181 діб, із дозволених 90 діб, інші відмітки про продовження терміну реєстрації в паспортному документі та за наявними обліками відсутні, тобто порушила вимогу п.п.2 п.2 «Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №150 від 15.02.2012р.
ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її власноручна розписка, однак в судове засідання не з'явилася, а тому справа розглянута у її відсутності, що відповідає положенням ст.268 КУпАП. /ар.сп. 16 /
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.203 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №3086441 від 09.08.2018р. /ар.сп. 2/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /ар.сп. 5/, письмовими поясненнями ОСОБА_3 /ар.сп.6/, паспортом громадянки РМ для виїзду за кордон серії АА №0384067 від 09.07.2015р. дійсним до 09.07.2022р. /ар.сп. 3-4/ та рапортом військовослужбовця Державної прикордонної служби /ар.сп. 14 /
Враховуючи особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом'якшують адміністративну відповідальність, зокрема притягнення до адміністративної відповідальності вперше, неповнолітній вік правопорушниці, вважаю за можливе, відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП застосувати відносно неї захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.24-1 п.2, 283, 284 п.1 КУпАП.-
Визнати винною неповнолітню ОСОБА_1, 14.06.2001р. народження, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.203 КУпАП, та застосувати відносно неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя Криворучко П.В.