Справа № 2-5667/11
2-з/504/3/18
"01" серпня 2018 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Доброва П.В.,
при секретарі - Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1 області заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,
В квітні 2018 року ОСОБА_2 звернуся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, зняти арешт, накладений на транспортний засіб марки TOYOTAмодель PRADO, д/н НОМЕР_1, 2007 р.виг, зареєстрований на ім'я ОСОБА_3, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2011 року у справі №2-5667/2011, у зв'язку із повним погашенням заборгованості боржником.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2018 року заяву ОСОБА_2 передано до Комінтернівського районного суду Одеської області у зв'язку з тим, що справа не належить до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.06.2018 року відкрито провадження по справі.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та дату засідання сповіщено належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмову заяву представника позивача, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.
Судом встановлено, що в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа №2-5667/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 201 890,43грн.
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області по справі №2-5667/2011 від 11.04.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що боржник повністю погасив заборгованість, суд вважає доцільним заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті Приморським районним судом м. Одеси по справі № №2-5667/2011.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 158 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2011 року по справі №2-5667/2011 на на транспортний засіб марки TOYOTAмодель PRADO, д/н НОМЕР_1, 2007 р.виг, зареєстрований на ім'я ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області у порядку, встановленому ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя П.В.Добров