Ухвала від 15.08.2018 по справі 520/5436/18

справа № 520/5436/18

провадження № 2/520/4619/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Молодов В.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 «A.M. NOMIKOS TRANSWORLD MARITIME AGENCIES S.A.» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою та просив ухвалити рішення , яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 «A.M. NOMIKOS TRANSWORD MARITIME AGENCITS S.A.» на свою користь грошову суму в розмірі 102 308 доларів США на відшкодування шкоди, завданої смертю сина.

Ухвалою судді від 21.05.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 520/5436/18. Розгляд справи визначено провести в порядку загального позовного провадження та почати підготовче провадження.

15 серпня 2018 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про відмову від позову (вхід.№30102).

У відповідності до пункту 1 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За правилами частини другої статті 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки закриття провадження у справі, визначені частиною другою статті 256 ЦПК України.

Так, частиною другою статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з частиною другою статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивач ОСОБА_2 був звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви згідно зі статтею 5 Закону України «Про судовий збір».

За приписами частини сьомої статті 141 ЦПК України, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На цій стадії судового провадження судом не встановлено факту понесення відповідачем ОСОБА_3 «A.M. NOMIKOS TRANSWORLD MARITIME AGENCIES S.A.» будь-яких судових витрат, пов'язаних із позовом, пред'явленим до нього з боку ОСОБА_2 та із розглядом цивільної справи № 520/5436/18, оскільки такий розгляд ще не розпочинався.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 141, 206, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 «A.M. NOMIKOS TRANSWORLD MARITIME AGENCIES S.A.» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 520/5436/18 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.

Попередній документ
75881307
Наступний документ
75881309
Інформація про рішення:
№ рішення: 75881308
№ справи: 520/5436/18
Дата рішення: 15.08.2018
Дата публікації: 20.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві