14.08.2018
Справа № 497/1384/18
Провадження № 3/497/806/18
14.08.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца Володимир Анатолійович, розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, школяра Табаківської середньої школи Болградського району, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Молдова,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14.08.2018 року о 14 годині 15 хвилин на ділянці відповідальності ППр "Виноградівка" під час прикордонного контролю на виїзд з України, при перевірці документів був виявлений громадянин ОСОБА_2 Молдова - ОСОБА_1, який перевищив дозволений термін перебування на території України строком на 86 діб, чим порушив вимоги п.2п.2 постанови КМУ № 150 від 15.02.2012 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 203 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину в скоєні вказаного правопорушення та розкаявся, та пояснив, що не знав про обмежені строки перебування на території України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 203 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - недодержання іноземцями та особами без громадянства встановленого порядку реєстрації або проживання на території України за недійсними документами чи документами, строк дії яких закінчився, або порушення встановленого терміну перебування в Україні, виявлені в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в'їзду-виїзду.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 146265 від 14.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, наданими в суді, паспортом громадянина ОСОБА_2 Молдова №В1576120 виданим 08.07.2013 року та дійсним до 08.07.2020 року, рапортом ст.прапорщика прикордонного наряду "ПД" ППр "Виноградівка" ОСОБА_3 від 14.08.2018 року та інформацією щодо виїзду та в'їзду на територію України, з якої вбачається, що ОСОБА_1 в'їхав на територію України 18.04.2018 року та знаходився на території України до цього часу.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, він не заподіяв та не здатний був заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, тобто суд визнає правопорушення, вчинене ОСОБА_1 малозначним, та з урахуванням всіх обставин справи і особи правопорушника, а саме, що він у вчиненому розкаявся, є неповнолітнім, навчається у школі, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням, тобто застосувати відносно нього ст. 22 КУпАП.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352.40 гривні.
Однак, згідно ст. 24 КУпАП усне зауваження не є видом адміністративного стягнення, а відтак судовий збір не стягується.
Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 24-1, 40-1, 203, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 203 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя В.А.Раца