Справа № 496/2748/17
Провадження № 2-п/496/14/18
13 серпня 2018 року о суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Чорномор'є Плюс» про перегляд заочного рішення суду, -
Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 16 січня 2018 року були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Чорномор'є Плюс»; третя особа: ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про розірвання договору про співпрацю з інвестування житлового будинку, стягнення коштів за договором, стягнення пені за прострочення договору та стягнення моральної шкоди.
Директор ТОВ «Чорномор'є Плюс» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, скасування та призначення до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що він не знав про прийняте заочне рішення суду так як його представник отримав вищевказане заочне рішення рекомендованим поштовим відправленням на адресу своєї реєстрації 10.05.2018 року, також відповідач не отримував повторного виклику до суду. Крім того, був позбавлений права висловити свою думку з приводу позовних вимог.
Представник ТОВ «Чорномор'є Плюс» в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Третя особа: представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» у судове засідання не зявився, але надав до суду клопотання про відкладення слухання справи, у зв'язку з перебуванням на засіданнях в Приморському районному суді м. Одеси.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Чорномор'є Плюс» про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в матеріалах справи не містяться докази виклику представника ТОВ «Чорномор'є Плюс» в судове засідання на 30.11.2017 року. Отже відповідач по справі був позбавлений права висловити свою думку з приводу позовних вимог та надати суду інформацію для винесення рішення по справі
У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням поважності причини неявки відповідача та наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема необхідності їх перевірки, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,-
Заяву ТОВ «Чорномор'є Плюс» про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.
Переглянути заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 16.01.2018 року по справі № 496/2748/17 (2/496/2318) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чорномор'є Плюс»; третя особа: ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про розірвання договору про співпрацю з інвестування житлового будинку, стягнення коштів за договором, стягнення пені за прострочення договору та стягнення моральної шкоди.
Скасувати заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 16.01.2018 року по справі № 496/2748/17 (2/496/2318) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чорномор'є Плюс»; третя особа: ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про розірвання договору про співпрацю з інвестування житлового будинку, стягнення коштів за договором, стягнення пені за прострочення договору та стягнення моральної шкоди і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 11 жовтня 2018 року на 11.00 годин в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.
Викликати судовими повістками в судове засідання осіб, що беруть учать у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.
13 серпня 2018 року