Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2818/16-ц
6/480/26/18
Іменем України
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Терентьєва Г.В.
при секретарі Куртась К.В.,
розглянувши 15 серпня 2018 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” про заміну сторони у виконавчому провадженні,
07.08.2018 року ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник зазначив, що Миколаївський районний суд Миколаївської області ухвалив рішення по справі №480/2818/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» заборгованість за кредитним договором № 04-000991-01 від 12.10.2012 р. в сумі 73010,22 грн. (яка станом на 01.12.2016 р. складається з заборгованості: по кредиту 26137,79 грн.; за штрафами за виникнення простроченої заборгованості 29534,01 грн.; за штрафами за несанкціонований овердрафт (переліміт) 1,20 грн.; за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (константа) 3150,00 грн.; за нарахованими процентами 14187,22 грн.), судовий збір 1378,00 грн., а всього 74388 грн. 22 коп.
18.05.2018 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» укладено Договір №21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за договором № 04-000991-01 від 12.10.2012 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
Посилаючись на дані обставини, заявник ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” просив замінити у виконавчому провадженні стягувача Публічне акціонерне товариство “енергобанк” на нього (ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія”) як нового стягувача.
В судове засідання представники заявника та боржника не з'явилися.
Перевіривши матеріали заяви і цивільної справи № 480/2818/16-ц суд встановив наступне.
Відповідно ст. 15 ч.5 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
На підставі ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За таких умов ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” слід вважати правонаступником первісного стягувача і провести відповідну заміну у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” - задовольнити.
Замінити стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕНЕРГОБАНК», місцезнаходження: 04071, м. Киъв, вул. Воздвиженська, 56, його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія”, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, м. Київ ( код ЄДРПОУ 38750239) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 480/2818/16-ц.
Апеляційна скарга подається на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г. В. Терентьєв
15.08.2018