Ухвала від 14.08.2018 по справі 460/3585/18

Справа № 460/3585/18

Провадження №2/460/1553/18

УХВАЛА

14.08.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Винар Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства СК "Еталон" третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства СК "Еталон" третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди вчиненого внаслідок ДТП..

Вивчивши матеріали позову ОСОБА_1, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судовий збір сплачується на р/р 31211206013699, отримувач коштів УДКСУ в Яворівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38011710, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Позивач не долучила до позовної заяви документів, що підтверджують оплату позовних вимог судовим збором.

Разом з тим, на стадії звернення до суду представником позивача надано копію довіреності не засвідчену в установленому законом порядку, що не відповідає положенням ч.7 ст.177 ЦПК України.

Дана довіреність, складена 17 січня 2017 року, в якій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уповноважує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 представляти її інтереси в тому числі і в суді. Оскільки дана довіреність не містить даних строку дії довіреності тому неможливо встановити чи має право на день звернення до суду представник ОСОБА_4 підписувати та подавати позовну заяву від імені ОСОБА_1

Відтак, представнику позивача слід надати оригінал квитанції про оплату судового збору та оригінал довіреності або засвідчену у встановленому законом порядку копію для підтвердження повноважень останньої щодо подання позовної заяви в інтересах фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства СК "Еталон" третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення їй копії ухвали.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Винар Л.В.

Попередній документ
75880668
Наступний документ
75880670
Інформація про рішення:
№ рішення: 75880669
№ справи: 460/3585/18
Дата рішення: 14.08.2018
Дата публікації: 20.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Розклад засідань:
20.02.2020 15:00 Яворівський районний суд Львівської області
24.03.2020 10:30 Яворівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПИН І М
суддя-доповідач:
КАРПИН І М
відповідач:
Дзюбінський Роман Богданович
ПАТ СК Еталон
позивач:
Герега Надія Іванінва
третя особа:
Герега Святослав Русланович