№479/794/18
№3/479/246/18
15 серпня 2018 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Красненьке вул.Прибузька,119 Кривоозерського району Миколаївської області, тимчасово не працююча, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №050538 від 12 липня 2018 року, ОСОБА_1 12 липня 2018 року близько 08:30 год., у громадському місці біля будинку №119 по вул.Прибузька с.Красненьке висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушувала громадський порядок і спокій громади.
Згідно положень передбачених ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до диспозиції ст.173 КУпАП до адміністративної відповідальності може бути притягнута особа, яка вчинила дрібне хуліганство, яке виражається в нецензурній лайці в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
В суді ОСОБА_1 не визнала вину в скоєнні адміністративного правопорушення, пояснила, що 12 липня 2018 року дійсно між нею та її сусідкою ОСОБА_2 виникла сварка, заперечувала факт висловлювання на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.
Допитаний в суді свідок ОСОБА_3 підтвердив, що 12 липня 2018 року був присутній, коли між сусідами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка та підтвердив, що ОСОБА_1 в ході цієї сварки нецензурну лексику не вживала.
За таких обставин справи, суддя приходить до висновку, що у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а провадження в справі закрити.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя-
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :