Ухвала від 27.07.2018 по справі 204/2888/18

Справа № 204/2888/18

2/0203/1055/2018

УХВАЛА

27 липня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В своїй позовній заяві позивач також просив в якості забезпечення позовних вимог накласти арешт на все майно відповідача.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.149 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про забезпечення позову визначені ст.151 ЦПК України.

Разом з тим, заява позивача про забезпечення позову вказаним вимогам не відповідає скільки не подана окремим процесуальним документом та не містить обов'язкових відомостей, визначених ч.1 ст.151 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви не надано документу про сплату судового збору за її подання.

За вказаних обставин, заява про забезпечення позову, як така, що не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, на підставі ч.9 ст.153 цього Кодексу підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.149,151,152,153,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.Ю.Казак

Попередній документ
75875258
Наступний документ
75875261
Інформація про рішення:
№ рішення: 75875260
№ справи: 204/2888/18
Дата рішення: 27.07.2018
Дата публікації: 20.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу