Справа № 204/4157/18
Провадження № 2-о/204/68/18
14 серпня 2018 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Черкез Д.Л.,
за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Софіївська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
У червні 2018 року заявник звернулась із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, яку уточнила 15 червня 2018 року, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, як чотириюрідною племінницею та дядьком. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її троюрідний дядько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1, що належав його матері, та її чотириюрідній бабі - ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. У відповідності до ст. 1269 ЦК України 27 квітня 2018 року заявник звернулась із заявою про прийняття спадщини до Софіївської державної нотаріальної контори. 18 травня 2018 року заявник звернулась за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до Софіївської державної нотаріальної контори, але державний нотаріус Русак Л.А. постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що неможливо встановити факт знаходження спадкоємця - ОСОБА_1 у родинних відносинах зі спадкодавцем - ОСОБА_2. Факт родинних відносин неможливо встановити тому, що відповідно свідоцтва про народження № 442 в книзі запису народжень №3 за 1926 рік ЗАГСу при Софіївській сільській раді є запис № 251 зроблений 8 червня 1926 року про народження дівчини ОСОБА_5, матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записано - ОСОБА_6, тоді як в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області від 16 лютого 1977 року та зареєстрованого БТІ м. Кривого Рогу в книгу № 12, сторінка №115,запис № 1668 від 17 березня 1977 року, власником записано ОСОБА_7 (російською мовою), свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 22 березня 1990 року видано на померлу ОСОБА_7 (російською мовою). Встановити факт родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 заявнику потрібно для оформлення спадщини за законом в Софіївській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 та складається із житлового будинку по АДРЕСА_1 Зазначає, що крім заявника, спадкоємців за законом або за заповітом немає. На підставі викладеного ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 як племінницею та дядьком.
Представник заінтересованої особи - Софіївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заяви не заперечує.
Допитаний в судовому засіданні 14 серпня 2018 року в якості свідка ОСОБА_8 суду пояснив, що з заявником ОСОБА_1 він познайомився після смерті ОСОБА_2. Він є депутатом селищної ради та допомагав з організацією похорон ОСОБА_2 Він був знайомий з померлим ОСОБА_2, який зловживав спиртними напоями та вів непристойний образ життя. У померлого ОСОБА_2 була матір - ОСОБА_3. Бабуся свідка була знайома з бабою ОСОБА_3. Усі мешканці називали ОСОБА_3 і іменем ОСОБА_5 і ОСОБА_6. Після смерті матері, ОСОБА_2 проживав сам, родини в нього не було.
Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Дніпропетровську, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_2, виданим Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 28 травня 1996 року (а.с. 22).
Батьками ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого Відділом РАЦС Ленінського району м. Дніпропетровська 27 квітня 1979 року, значаться: батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_10 (а.с. 20).
Дошлюбне прізвище матері заявника - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, - «ОСОБА_10», яке остання змінила у зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_9 16 вересня 1978 року, актовий запис № 767, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020156736 від 16 травня 2018 року (а.с. 18). ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданим 18 січня 2006 року Відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 7072 (а.с. 15).
Матір'ю ОСОБА_10, тобто рідною бабусею заявника ОСОБА_1, є ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00020156442 від 16 травня 2018 року, номер актового запису про народження - 1477 (а.с. 19).
Дошлюбне прізвище бабусі заявника - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, - «ОСОБА_12», яке остання змінила у зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_13, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_5, виданим 30 червня 1960 року Красногвардійським районним РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис № 748 (а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_6 виданого 04 січня 1951 року відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська, рідна бабуся заявника - ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 54, батьками є : ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с. 11).ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_7, виданим 01 лютого 2017 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 228 (а.с. 17).
У бабусі заявника - ОСОБА_12 була рідна сестра - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6, виданим Відділом РАЦС м. Дніпродзержинська (актовий запис № 54) 04 січня 1951 року (а.с. 11), а також свідоцтвом про народження № 442, виданим Софіївською сільською радою Софіївського району 08 червня 1926 року (вказане свідоцтво видане на ім'я ОСОБА_6) (а.с. 13), у яких зазначено, що їх батьками є: батько - ОСОБА_15, мати - ОСОБА_16.
З пояснень заявника та допитаного під час розгляду справи свідка вбачається, що ОСОБА_3 всі знайомі називали іменем як ОСОБА_3, так і ОСОБА_6 і ОСОБА_6. Враховуючи всі надані заявником матеріали в їх сукупності та пояснення допитаного під час розгляду справи свідка, оскільки прізвище, по батькові та рік народження ОСОБА_6 співпадають, а також з урахуванням того, що свідоцтво про народження № 442 видавалось Софіївською сільською радою Софіївського району ще у 1926 році, суд приходить до переконання, що вищевказане свідоцтво про народження дійсно належить ОСОБА_3.
З матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про смерть НОМЕР_8, виданому 22 березня 1990 року Софіївським відділом РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис № 37, зазначено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_9. У свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 17 березня 1977 року, виданому Районним відділом комунального господарства Виконавчого комітету Софіївської ради депутатів трудящих, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1, власником будинку зазначена також ОСОБА_3 (а.с. 7).
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3, (яка є рідною сестрою рідної бабусі заявника - ОСОБА_12), є двоюрідною бабусею заявника - ОСОБА_1.
Під час розгляду справи заявник ОСОБА_1 пояснила, що у неї був двоюрідний дядько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був сином її двоюрідної бабусі - ОСОБА_3.
Так, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00020043807 від 27 квітня 2018 року вбачається, що матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена ОСОБА_18, 1926 року народження (а.с. 8-10).
ОСОБА_3 на день її смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою № 1086 від 27 квітня 2018 року, виданою Виконавчим комітетом Софіївської селищної ради (а.с. 50).
ОСОБА_2 також проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою № 1087 від 27 квітня 2018 року, виданою Виконавчим комітетом Софіївської селищної ради (а.с. 48).
Враховуючи вищевикладене, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був сином двоюрідної бабусі заявника - ОСОБА_3, а отже був двоюрідним братом матері заявника - ОСОБА_10, а тому доводиться заявнику по справі двоюрідним дядьком.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_9, виданим Софіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 16 листопада 2017 року, актовий запис № 206 (а.с. 16).
Організацією похорон ОСОБА_2 займалась заявник ОСОБА_1, що підтверджується довідкою від 06 червня 2018 року, виданою депутатом Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області ОСОБА_8 (а.с. 21).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Після смерті ОСОБА_2, його двоюрідна племінниця - заявник ОСОБА_1 звернулась до Софіївської державної нотаріальної контори з заявою № 219 про прийняття спадщини за законом (а.с. 44), у зв'язку з чим було заведено спадкову справу № 61/2018, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 43-57), що підтверджується також витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 51742020 від 27 квітня 2018 року (а.с. 4).
18 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Софіївської державної нотаріальної контори з заявою № 254 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 55).
Однак, постановою державного нотаріуса Софіївської державної нотаріальної контори Русак Л.А. від 18 травня 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, оскільки неможливо встановити факт знаходження спадкоємця ОСОБА_1 у родинних відносинах зі спадкоємцем ОСОБА_2 (а.с. 57).
Згідно матеріалів спадкової справи № 61/2018 судом встановлено, що інші спадкоємці ОСОБА_2 з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Заявник є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, після смерті ОСОБА_2
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.
Оскільки, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у заявника прав на отримання спадщини, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку.
Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявнику ОСОБА_1 належним чином оформити свої спадкові права.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Софіївська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Д.Л.Черкез