Справа № 151/410/18
Провадження № 33/772/684/2018
Категорія: 251
Головуючий у суді 1-ї інстанції Губко В. І.
Доповідач: Нагорняк Є. П.
15 серпня 2018 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нагорняк Є.П., розглянувши за апеляційною скаргою прокурора Бершадської місцевої прокуратури Гладкоскока М.В. на постанову судді Бершадського районного суду Вінницької області від 2 серпня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_3, -
Вказаною постановою судді провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 закрито у зв'язку з відсутністю складу і події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП.
Не погодившись з постановленим судовим рішенням, прокурор Бершадської місцевої прокуратури Гладкоскок М.В. подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову судді суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП.
Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Так, згідно ч. 5 ст. 7 КУпАП прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Частиною 2 ст.294 КУпАП визначено вичерпний перелік осіб, які мають право на апеляційне оскарження постанови судді суду першої інстанції у справі про адміністративне правопорушення, в коло яких прокурор не входить.
Керуючись ст.294 КУпАП, -
Апеляційну скаргу прокурора Бершадської місцевої прокуратури Гладкоскока М.В. на постанову судді Бершадського районного суду Вінницької області від 2 серпня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.
Суддя: (підпис) Є.П. Нагорняк
Згідно з оригіналом: