Постанова від 14.08.2018 по справі 264/2354/18

,

Справа № 264/2354/18

3/264/1033/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Маріуполь, пров. Куліковський, буд.30, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 30 квітня 2018 року о 12:00 годині, знаходячись за місцем мешкання: м.Маріуполь, пров. Куліковський, буд.30, висловлювався на адресу матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство відносно члена сім'ї.

Правопорушник у судові засідання не з'являвся з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Вiдповiдно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення пiдвiдомчi суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три мiсяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 інкримінують вчинення ним адміністративного правопорушення 30 квітня 2018 року, матеріали справи надійшли до суду 04 травня 2018 року та справа призначалась до розгляду на 16 травня 2018 року, 11 червня 2018 року, 18 червня 2018 року, 02 липня 2018 року, 30 липня 2018 року та 14 серпня 2018 року проте у жодне судове засідання правопорушник не з'явився, приводом доставлений не був.

Отже, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Н. В. Литвиненко