Справа № 161/9117/18
Провадження № 3/161/2615/18
07 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Олексюка А.В.,
за участю секретаря судового засідання Петрової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оператора ігрової зали ТОВ «Спорт-Лото», адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, -
09.07.2018 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП НП України надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП.
Відповідно до статті 182 КУпАП порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях - тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від п'яти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і накладення штрафу на посадових осіб та громадян - суб'єктів господарської діяльності - від п'ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від п'ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією звуковідтворювальної апаратури, піротехнічних засобів, інших предметів порушення тиші або без такої і на посадових осіб та громадян - суб'єктів господарської діяльності - від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією звуковідтворювальної апаратури, піротехнічних засобів, інших предметів порушення тиші.
Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 07.06.2018 року о 06.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем роботи по пр. Волі, 14 в м. Луцьку працювала без погодженого режиму роботи, чим порушила вимоги рішення Луцької міської ради № 17/26 від 26.02.2015 року «Про внесення змін до рішення Луцької міської ради від 23.12.2008 року «Про затвердження правил додержання тиші в громадських місцях на території міста Луцька». Дії, вчинені ОСОБА_1 порушують спокій громадян в нічний час та утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП.
Також судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом року (07.04.2018 року) вже було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КУпАП. А тому за таких обставин, дії ОСОБА_1, що порушують спокій громадян в нічний час вчинені повторно протягом року та утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП.
Керуючись ст. 182, 283, 284 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оператора ігрової зали ТОВ «Спорт-Лото», громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оператора ігрової зали ТОВ «Спорт-Лото», громадянки України, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк