Справа №127/19677/18
Провадження №1-кс/127/10121/18
14 серпня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, кримінальному провадженні №12018020010003073 від 22.07.2018року, яке доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, -
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 22.07.2018 о 15.30 водій-інспектор Управління патрульної поліції Вінницької області ОСОБА_4 , керуючи службовим автомобілем «Hyundai Sonata», спеціальний номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись по вул. Хмельницьке шосе в м. Вінниці, в напрямку вул. Барське шосе, на регульованому перехресті з вул. Львівське шосе, під час виконання маневру лівого розвороту, допустив зіткнення з автомобілем «Kia Ceed», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир службового автомобіля «Hyundai Sonata» - інспектор УПП ОСОБА_6 та пасажир автомобіля «Kia Ceed» ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримали тілесні ушкодження.
За даним фактом 22.07.2018 було розпочато розслідування кримінального провадження № 12018020010003073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення котрої залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро СМЕ.
На підставі викладеного прокурор просить клопотання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності прокурора відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що 22.07.2018 о 15.30 водій-інспектор Управління патрульної поліції Вінницької області ОСОБА_4 , керуючи службовим автомобілем «Hyundai Sonata», спеціальний номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись по вул. Хмельницьке шосе в м. Вінниці, в напрямку вул. Барське шосе, на регульованому перехресті з вул. Львівське шосе, під час виконання маневру лівого розвороту, допустив зіткнення з автомобілем «Kia Ceed», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир службового автомобіля «Hyundai Sonata» - інспектор УПП ОСОБА_6 та пасажир автомобіля «Kia Ceed» ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримали тілесні ушкодження.
За даним фактом 22.07.2018 було розпочато розслідування кримінального провадження № 12018020010003073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором у клопотанні доведено необхідність залучення експерта з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 , яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 - задоволити.
Доручити проведення у кримінальному провадженні 12018020010003073 від 22.07.2018 судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які 22.07.2018 завдані потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ.
На вирішення питання експертизи експертам поставити наступні запитання:
• Який механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , їх локалізація та ступінь тяжкості ?
• Чи відповідає час отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 часу вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди ?
Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну документацію на ім'я останньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя