Справа №149/1911/18
1-кс/132/764/18
Ухвала
Іменем України
03.08.18 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020330000360 від 21.007.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
1 серпня 2018 року слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону «iPhone 5s» 16GB, IMEI НОМЕР_1 , з метою встановити ступінь завданої матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_3 .
Клопотання мотивоване тим, що 21.07.2018 року приблизно о 03:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння біля приміщення нічного клубу «Малібу», розташованому у м. Хмільник Вінницької області, площа Перемоги, 3, підійшов до громадянина ОСОБА_5 , який перебував поруч із вказаним приміщенням. У цей час у ОСОБА_4 в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 розпочав бійку з ОСОБА_7 , під час якої завдав останньому декілька ударів кулаками рук в область голови та тулуба, внаслідок чого ОСОБА_8 упав на землю, чим заподіяв останньому відповідно до довідки комунальної установи «Хмільницька ЦРЛ» тілесні ушкодження у вигляді гематоми лобової частини з права та гематоми на спині. В ході спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 помітив у правій кишені брюк ОСОБА_9 мобільний телефон, і в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на його викрадення. В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, в цілях власної наживи та з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, дістав із правої кишені брюк ОСОБА_9 , який під час бійки лежав на землі, бувший у користуванні мобільний телефон «iPhone 5s 16 GB» сірого кольору, із сенсорним екраном чорного кольору, із внутрішньою пам'яттю 16 GB (гігабайт), ІМЕІ НОМЕР_1 , який перебував у справному стані, та в якому знаходилась сім-картка оператора стільникового зв'язку TOB «лайфселл» за номером НОМЕР_2 , яка для потерпілого не представляє матеріальної цінності, та грошові кошти у сумі 400 гривень. Після чого, разом із викраденим майном почав рухатись у напрямку супермаркету «Сільпо». Помітивши вищевказані дії ОСОБА_4 , ОСОБА_8 вимагав у ОСОБА_4 зупинитись та повернути викрадений мобільний телефон та грошові кошти. У свою чергу ОСОБА_4 , розуміючи, що він викритий і його дії оцінюються власником майна ОСОБА_7 як викрадення, повідомив, що мобільний телефон та грошові кошти не поверне і не маючи наміру повертати потерпілому викрадене майно, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжив свої протиправні дії щодо відкритого викрадення чужого майна, а саме із викраденим мобільним телефоном моделі «iPhone 5s» та грошовими коштами у сумі 400 грн., ігноруючи вимоги потерпілого щодо повернення майна, продовжив рухатись у напрямку супермаркету «Сільпо», розташованого у м. Хмільник, Вінницької області, проспект Свободи, 3, та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Таким чином, проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону «iPhone 5s» 16GB допоможе встановити ступінь завданої матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_3 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене та метою встановлення завданої матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_3 виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи мобільного телефону, тому вважаю, що клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.
Тому, відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону по кримінальному провадженні № 12018020330000360 від 21.007.2018 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу мобільного телефону «iPhone 5s» 16GB IMEI НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).
Для вирішення поставити перед експертами таке запитання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону «iPhone 5 s» 16GB, IMEI НОМЕР_1 , станом на момент вчинення крадіжки, а саме 21.07.2018 року?
Для проведення товарознавчої експертизи надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 ; спеціальний пакет Національна поліції України № 0041437, в якому знаходиться мобільний телефон «iPhone 5s» 16GB IMEI НОМЕР_1 .
При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об'єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1