справа № 166/887/18
номер провадження 1-в/166/31/18
15 серпня 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суду Волинської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
засудженої - ОСОБА_3 ,
прокурора- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне подання начальника Ратнівського РС з питань пробації про звільнення від призначеного судом покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , розлученої, працюючої вчителем в Турській НВК ЗОШ І-ІІІ ст.,-
Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 07 червня 2017 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-1 Кримінального кодексу України (надалі - КК України) та призначено покарання у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій під час виборчого процесу на строк два роки.
На підставі ст.75, ст. 76 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з однорічним іспитовим строком.
Після закінчення іспитового строку Ратнівський РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від призначеного за вироком Суду основного покарання.
Подання обґрунтовується тим, що засуджена ОСОБА_3 під час іспитового строку нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась. На реєстрацію до відділу пробації з'являлась вчасно, за межі України без погодження з органом пробації не виїжджала, місце проживання не змінювала.
Окрім того, як зазначено у поданні, за місцем проживання та роботи засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, скарг на її поведінку не надходило, стала на шлях виправлення.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 просила подання задовольнити.
Прокурор подання підтримала.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримання подання та його задоволення.
Заслухавши строни, дослідивши матеріали подання, Суд дійшов таких висновків:
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Матеріалами особової справи №26/2017 відносно засудженої ОСОБА_3 стверджується, що нових злочинів вона не вчиняла, виконувала покладені на неї судом обов'язки, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
Враховуючи встановлені обставини, Суд дійшов висновку, що подання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного їй за вироком Суду покарання є обґрунтованим та, відповідно, таким, яке слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, Суд -
Подання начальника Ратнівського РС з питань пробації задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від основного покарання у виді п'яти років позбавлення волі, призначеного їй вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 07 червня 2017 року за ч. 2 ст.158-1 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5