Ухвала від 14.08.2018 по справі 127/19663/18

Справа №127/19663/18

Провадження №1-кс/127/10112/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні №12018020010002234 від 05.06.2018року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи транспортного засобу.

Клопотання мотивовано тим, що 04.06.2018 р. на узбіччі проїзної частини вул. Юність в м. Вінниці, а саме навпроти будинку №16, було зупинено автомобіль «Ауді А-4» д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки документів, в останнього було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - «Ауді А-4» д.н.з. НОМЕР_1 , с/н НОМЕР_3 , а також вилучено автомобіль «Ауді А-4» д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Автомобіль марки автомобіль «Ауді А-4» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 тимчасово вилучені під час огляду місці події 04.06.2018. Вилучений автомобіль марки «Ауді А-4» поміщено на майданчик тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 поміщено у спец. пакет №4368933 та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12018020010002234.

Для визначення факту підробки номеру кузова автомобіля «Ауді А-4» д.н.з. НОМЕР_1 необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи вказаного транспортного засобу.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 04.06.2018 р. на узбіччі проїзної частини вул. Юність в м. Вінниці, а саме навпроти будинку №16, було зупинено автомобіль «Ауді А-4» д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки документів, в останнього було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - «Ауді А-4» д.н.з. НОМЕР_1 , с/н НОМЕР_3 , а також вилучено автомобіль «Ауді А-4» д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Автомобіль марки автомобіль «Ауді А-4» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 тимчасово вилучені під час огляду місці події 04.06.2018. Вилучений автомобіль марки «Ауді А-4» поміщено на майданчик тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 поміщено у спец. пакет №4368933 та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12018020010002234.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018020010002234 від 05.06.2018 проведення судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу по автомобілю марки «Ауді А-4» д.н.з. НОМЕР_1 , виконання якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, шасі та двигуна представленого на експертизу автомобіля марки «Ауді А-4» д.н.з. НОМЕР_1 ?

2.Якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікаційних номерів?

3.Чи підлягала заміні номерна панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу. Якщо так, то яким способом здійснена така заміна?

Для проведення експертизи експертам надати автомобіль марки «Ауді А-4» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів ДП «Вінниця-Інформ-Ресурси», за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28.

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв'язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
75874244
Наступний документ
75874246
Інформація про рішення:
№ рішення: 75874245
№ справи: 127/19663/18
Дата рішення: 14.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження