15.08.2018 Справа №150/499/18
Провадження по справі №2-о/150/33/18
15 серпня 2018 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою Комунальної установи «Чернівецька лікарня планового лікування» в особі головного лікаря Корнєва Олександра Олександровича, заінтересована особа: ОСОБА_3 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,-
Комунальна установа «Чернівецька лікарня планового лікування» в особі головного лікаря Корнєва О.О. звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_3
Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справ окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму.
Як вбачається з доводів заяви, хвора ОСОБА_3 була госпіталізована в стаціонарне відділення ВОСТМО «Фтизіатрія», проте неодноразово порушувала лікарняний режим через зловживання алкоголем.
Заявник Комунальна установа «Чернівецька лікарня планового лікування» в особі головного лікаря Корнєва О.О. просить примусово госпіталізувати ОСОБА_3 не у власний медичний заклад, а знову ж таки у ВОСТМО «Фтизіатрія».
ВОСТМО «Фтизіатрія» з невідомих суду причин у визначений законом строк до суду з відповідною заявою не звернулася.
Отже, з вищезазначеного вбачається, що дана заява подана закладом, у якого відсутні підстави для звернення до суду із даною заявою.
Крім того, суд звертає увагу, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 підписана головним лікарем Комунальна установа «Чернівецька лікарня планового лікування», однак до матеріалів заяви не додано документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст..ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -
Заяву Комунальної установи «Чернівецька лікарня планового лікування» в особі головного лікаря Корнєва Олександра Олександровича, заінтересована особа: ОСОБА_3 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що слугували підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 354,355 ЦПК України.
СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН