ЄУН 174/376/18
н/п 2/174/289/2018
08 серпня 2018 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,
за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вказуючи, що батьком її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач. На теперішній час їх син вже повнолітній, проживає разом з нею та знаходиться на її забезпеченні. Починаючи з 01.09.2015 року син навчається на денному відділенні Кам'янського державного енергетичного технікуму у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їхнього сина в період його навчання, оскільки працює в філії «ВГМК» ПАТ «ОГХК» та має постійний дохід.
Позивачка та третя особа мають задовільний стан здоров'я, в наявності рухомого та нерухомого майна не мають. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до вимог ч.5 ст. 279 ПК України сторонами не заявлялося.
Позивачу та третій особі копія ухвали про відкриття провадження у справі вручена 02.07.2018 року. (а.с. 27)
Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, надіслана судом у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. 25.07.2018 року на адресу суду повернуто поштове відправлення на ім'я ОСОБА_2 з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.28). Відповідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав, про поважність причин не подання відзиву в установлені строки не повідомив, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, які виникли із факту невиконання встановленого законом обов'язку батьком сина, щодо участі в його утриманні в зв'язку з його навчанням.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, факт родинних стосунків позивачки, відповідача та третьої особи підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-КИ № 072292, згідно якого його батьком є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1. (а.с. 5).
Згідно копії паспорту серії АО № 313100, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, досяг віку повноліття 11.05.2018 року, та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).
Факт продовження навчання ОСОБА_3 підтверджується довідкою, згідно якої ОСОБА_3 з 01.09.2015 року зарахований до Кам'янського державного енергетичного технікуму і навчається за бюджетом на третьому курсі денної форми навчання. Термін закінчення навчального закладу 31.03.2019 року. (а.с. 3)
Факт проживання повнолітнього сина разом з матір'ю ОСОБА_1 підтверджується довідкою № 2072 від 11.05.2018 року, що видана відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, згідно якої ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Вільногірськ Дніпропетровської області (а.с. 4).
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком третьої особи ОСОБА_3, який досяг повноліття і продовжує навчання на денному відділенні Кам'янського державного енергетичного технікуму з терміном навчання по 31.03.2019 року, не досяг 23-річного віку, навчається на бюджетній основі, отримує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_1, тому син потребує матеріальної допомоги батька, а відповідач має можливість надавати йому матеріальну допомогу, оскільки працює і має сталий дохід у виді заробітної плати, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 247, 263- 265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, працює в філії «Вільногірський ГМК» ПАТ «ОГХК», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь матері - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася у с. Алешківка, Лоєвського району Гомельської області, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, до припинення ним навчання, але не більш як до 23 річного віку, починаючи з 15 травня 2018 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 08 серпня 2018 року.
Головуючий - суддя: А.А.Борцова