Ухвала від 13.08.2018 по справі 219/8936/18

Справа № 219/8936/18

Провадження №2-о/219/1103/2018

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 серпня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша бахмутська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Бахмутське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - договору дарування від 25 серпня 1977 року, посвідченого державним нотаріусом Другої артемівської нотаріальної контори, зареєстрованого за № 2348.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) встановлено вимоги до позовної заяви.

Так, пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В свою чергу, у заяві заявником не зазначені:

1)ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованих осіб;

2)реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України заявника;

3)номер засобу зв'язку заявника, його адреса електронної пошти;

4)відомі офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти заінтересованихосіб(або відомості щодо відсутності у заявника такої інформації).

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік юридичних фактів, які встановлюються судом. В свою чергу, зазначений перелік не є вичерпним, оскільки частиною 2 зазначеної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини першої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В свою чергу, відповідно до положень статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Цією ж статтею встановлено, що відомості про місце проживання вноситься до документів, якими є паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.

При цьому у заяві зазначено, що місцем проживання заявника є: АДРЕСА_1, однак відповідних документів, підтверджуючих реєстрацію ОСОБА_1 за вказаною адресою до заяви не додано, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки неможливо перевірити, чи підсудна територіально зазначена заява Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статей 19, 24 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Згідно зі статтею 21 Конституції України усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

З урахуванням наведеного, заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша бахмутська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Бахмутське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків (надання документів, підтверджуючих реєстрацію у встановленому законом порядку ОСОБА_1за адресою, зазначеною у заяві, а також зазначення відомостей, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: ідентифікаційного кодуюридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованих осіб; реєстраційногономеруоблікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України заявника; номеру засобу зв'язку заявника, його адреси електронної пошти; відомихофіційноїелектронноїадресита адресиелектронної пошти заінтересованихосіб(або відомостейщодо відсутності у заявника такої інформації).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша бахмутська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Бахмутське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко

Попередній документ
75873916
Наступний документ
75873918
Інформація про рішення:
№ рішення: 75873917
№ справи: 219/8936/18
Дата рішення: 13.08.2018
Дата публікації: 16.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення