№ 207/4880/15-к
№ 1-кп/207/22/18
14 серпня 2018 року м. Кам'янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у м. Кам'янське кримінальні провадження № 12015040780001323 , № 12015040780001314 відносно :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , який мешкає у АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 129 , ч. 1 ст.122 КК України 2001 року ,
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про призначення повторної судово-медичної експертизи .
Суд , вислухавши думку учасників судового провадження , вважає , що у задоволенні клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи необхідно відмовити з наступних підстав .
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав , передбачених статтею 242 цього Кодексу , має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі , експерту або експертам.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду , якщо для з'ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання .
По справі проведено судово-медичну експертизу , яка була досліджена у судовому засіданні , допитаний експерт у суді , тому відсутні підстави призначення повторної судово-медичної експертизи і необхідно відмовити у задоволенні клопотання про проведення повторної судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. 242 , 332 , 350 КПК України , суд
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення повторної судово-медичної експертизи по справі відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя ОСОБА_1