Справа № 125/879/18
Провадження № 33/772/650/2018
Категорія: 251
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сенько Л. Ю.
Доповідач: Дедик В. П.
13 серпня 2018 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької обл. Дедик В.П., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жмеринського районного суду Вінницької обл. від 13 липня 2018р.,якою закрито провадження на підставі ст.38 КпАП України за ч.2 ст.172-6 КпАП України
27.07.2018р. до Апеляційного суду Вінницької обл. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
ОСОБА_2 підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та пояснив, що лише отримавши повний текст постанови 25.07.2018р. він дізнався, що його визнали винним та закрили провадження, але він не визнавав вини, а тому не погоджується з висновками суду про доведеність його вини.
Заслухавши пояснення, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи апеляційний суд не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
ОСОБА_2 пояснював, що він радився з адвокатом перед тим як написати заяву про закриття провадження за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності і вони керувалися науково-методичним висновком в межах адміністративного судочинства, що при закритті провадження не повинен робитися висновок про винність особи.
Відмовляючи в задоволенні клопотання суд виходить з того, що ОСОБА_2 було відомо про закриття провадження щодо нього з підстав про які він сам просив. Закриття за закінченням строків давності не є реабілітуючою підставою, а тому можливе лише за встановлення винності правопорушника і будь-які висновки з цього приводу не можуть замінити загальні положення законодавства.
З наведених підстав необхідно відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.294 КпАП України
В клопотанні ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької обл. від 13.07.2018р., якою закрито провадження за ч.2 ст.172-6 КпАП України за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з додатками повернути .
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П. Дедик
Згідно з оригіналом:
Суддя: