Справа № 159/4001/18
Провадження № 1-кс/159/1010/18
14 серпня 2018 року м. Ковель
Слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової інженерно - транспортної експертизи,
Ст. слідчий Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 14.08.18 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 017 44, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Встановлено, що о 06 год. 30 хв. 09.08.18 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Dacia», д. н. з. НОМЕР_1 , рухаючись в м. Ковелі Волинської області по вул. Ярослава Мудрого, навпроти буд. № 38 "А", допустила з'їзд на праве узбіччя, де зіткнулась з бетонним стовпом, від чого автомобіль перекинувся. Внаслідок ДТП, водій вказаного вище автомобіля та пасажири ОСОБА_5 , 02 р. н., ОСОБА_6 , 84 р. н., ОСОБА_7 , 03 р. н., отримали тілесні ушкодження.
Вихідні дані:
автомобіль марки «Dacia», д. н. з. НОМЕР_1 , після ДТП не експлуатувався та доставлений в Ковельський ВП ГУ НП у Волинській області шляхом транспортування на причіпі.
Таким чином, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, що неможливо встановити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений.Причину неявки суду не повідомив, попередньо подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі вищевказаного, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Призначити судову інженерно - транспортну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)чи були технічно справні до дорожньо - транспортної пригоди гальмівна система, ходова частина та рульове управління автомобіля марки «Dacia», д. н. з. НОМЕР_1 ?
2)якщо є несправності цих систем, то в чому вони виражені, і коли вони виникли: до, під час чи після ДТП?
3)чи мала водій автомобіля марки «Dacia», д. н. з. НОМЕР_1 , можливість виявити ці несправності перед тим, як сіла за кермо автомобіля?
Для ознайомлення експерту надати:
- копію ухвали суду;
- у разі необхідності - матеріали кримінального провадження;
- автомобіль марки «Dacia», д. н. з. НОМЕР_1 , знаходиться на території майданчика для зберігання транспортних засобів Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зазначити про обов'язок експерта, що випливає із змісту п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, згідно з яким експерт зобов'язаний забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1