Справа№ 200/11126/17
Провадження № 2-во/200/115/18
«27» липня 2018 року Бабушкінськийрайонний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,
за участю секретаря Санжаровської Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника позивачівОСОБА_7 про виправлення описки у рішенні суду, -
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 200/11126/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.
Заочним рішенням суду від 05 квітня 2018 року позов задоволено.
13 червня 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_7 про виправлення описки у рішенні суду.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме - у третьому абзаці резолютивної частини рішення щодо вимоги відносно ОСОБА_6 пропущено слово «виселення».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в рішенні суду допущена очевидна описка, яка унеможливлює його виконання, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви та виправити зазначену описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивачів ОСОБА_7 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку у заочному рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2018 року у справі № 200/11126/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, а саме: третій абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:
«Усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, з кімнати АДРЕСА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до п.15.5 ч.1Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Е.В. Женеску