Справа 127/17550/18
Провадження 2-а/127/334/18
30 липня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Бахур В.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
адвоката Арустамян А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 БУПП у Закарпатській області Михайлишина І.М. про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАА № 470974 від 06.07.2018 року, -
17.07.2018 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 3 БУПП у Закарпатській області Михайлишина І.М. про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАА № 470974 від 06.07.2018 року.
30.07.2018 року ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування з УПП в Закарпатській області письмових пояснень ОСОБА_1
В клопотанні про витребування доказів позивач вказує на те, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення ним було надано відповідачеві письмові пояснення.
На обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що дані докази необхідні для з'ясування фактичних обставин, що мають значення для справи з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Управління патрульної поліції в Закарпатській області письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.07.2018 року, надані інспектору роти № 3 БУПП у Закарпатській області Михайлишину І.М. при розгляді 06.07.2018 року справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1.
Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання Управлінню патрульної поліції в Закарпатській області
Витребуванні докази надати суду до 13.08.2018 року.
По справі оголосити перерву до 13.08.2018 року 11-00 години.
Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя