Справа № 161/12361/18
Провадження № 1-кс/161/6489/18
м. Луцьк 15 серпня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
03.08.2018 року слідчий СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що В період з 23 год. 30 хв. 13.07.2018 по 05 год. 10 хв. 14.07.2018 в с. Рованці Луцького району, невстановлені особи, переслідуючи корисливий мотив та мету таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно проникла в будинок АДРЕСА_1 , з якого таємно викрали ювелірні вироби, наручний чоловічий годинник фірми «Omega», наручний чоловічий годинник фірми «TAGHEUER», пістолет травматичної дії марки «ПМР ХК 02 3301», чим завдали потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на суму близько 400 000 грн., яка є великою шкодою.
Даний факт 14.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030130000592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що особи злочинці до місця вчинення злочину рухалися зі сторони вулиці Мамсурова м.Луцька.
Згідно довідки начальника УОТЗ ГУНП у Волинській області за адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 12001 - CllID 8062; LAC 12001 - CllID 9032; LAC 12001 - CllID 7611; LAC 12001 - 29357; LAC 12001 - CID 19357, за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, виїзд на вулицю Мамсурова м.Луцьк, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 12001 - CllID 51; LAC 12001 - CllID 53; LAC 12001 - CllID 32215; LAC 12001 - 22215.
Не виключено, що перед вчиненням кримінального правопорушення, в період його вчинення, та після його вчинення невстановлені особи могли користуватися засобами стільникового зв'язку.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв'язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів та проведення їх вилучення, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, статтею 163 ч. 7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим включеним в слідчу групу по розслідуванню даного кримінального провадження або оперуповноваженому СКП Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого, на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та проведення вилучення (здійснення виїмки) копії інформації про з'єднання абонентів, із зазначенням дати, часу, тривалості дзвінків, номери та ІМЕІ абонентів з'єднань, адреси розташування базових станцій, у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв'язку, у яких виходив на зв'язок абонент «А» та абонент «Б» (співрозмовник):
1) LAC 12001 - CllID 8062; LAC 12001 - CllID 9032; LAC 12001 - CllID 7611; LAC 12001 - 29357; LAC 12001 - CID 19357 - АДРЕСА_1 , в період з 22 години 00 хвилин 13.07.2018 по 06 годину 00 хвилин 14.07.2018;
2) LAC 12001 - CllID 51; LAC 12001 - CllID 53; LAC 12001 - CllID 32215; LAC 12001 - 22215 - Волинська область, Луцький район, с. Рованці, виїзд на вулицю Мамсурова м.Луцьк в період з 22 години 00 хвилин 13.07.2018 по 06 годину 00 хвилин 14.07.2018.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1