Справа № 148/1438/18
Провадження №1-кс/148/490/18
Іменем України
15 серпня 2018 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
До Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області 31.07.2018 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що особи ромської національності 28.07.2018 біля 09.00-10.00 год. в АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли тілесні ушкодження її чоловікові ОСОБА_5 .
По даному факту за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, 24.05.2018 внесено відомості до ЄРДР за №12018020310000245.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно даних виписки із медичної карти стаціонарного хворого №8721, потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 30.07.2018 знаходився у ІНФОРМАЦІЯ_3 в нейрохірургічному відділенні, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 на стаціонарному лікуванні в період з 30.07.2018 по 10.08.2018 з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку з геморагічними просяканнями лобних долей головного мозку. Забої м'яких тканин голови, пери орбітальна гематома ліворуч. Злам скроневої кістки зліва з переходом на пірамідку.
На думку слідчого, на даному етапі досудового розслідування з метою встановлення наявності чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що мали місце 28.07.2018 у смт. Шпиків, Тульчинського району, Вінницької області та які будуть процесуальним джерелом доказів, а також лише за їх наявності можливе проведення по справі відповідних судових експертиз, зокрема судової медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості нанесених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки, рентгенівських знімків та інших медичних документів на ім'я ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий не з'явився. В матеріалах клопотання наявна заява від нього, згідно якої він просить розглянути дане клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
В зв'язку з чим, відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши копії матеріалів, якими обгрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ст. 40 ч.1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» визначено поняття лікарської таємниці. Зокрема, медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, з врахуванням положень передбачених ст. 163 ч.5 КПК України, з метою забезпечення розслідування по кримінальному провадженню, а також враховуючи ту обставину, що вказані документи мають доказове значення в справі для проведення судової медичної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання клопотання сторони кримінального провадження слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого №8721, рентгенівських знімків та інших медичних документів на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 в нейрохірургічному відділенні, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 в період з 30.07.2018 по 10.08.2018 з можливістю їх вилучення для проведення судової медичної експертизи.
Визначити строк дії ухвали тривалістю п'ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1