Справа № 161/6990/18
Провадження № 3/161/1760/18
13 серпня 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.06.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Зміїнець, вул. Качалова, 11 А, Луцького району, Волинської області, приватний підприємець, за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.06.2018 року визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок без конфіскації майна. Постанова набрала законної сили.
ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про розстрочку виконання вказаної постанови суду, в якій у зв'язку із скрутним матеріальним становищем просить розстрочити виконання постанови суду від 20.06.2018 року строком на один рік шляхом сплати частини штрафу у розмірі 1417 грн. щомісячно до 28 числа кожного місяця.
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи ту обставину, що на утриманні у ОСОБА_1 знаходиться хворий батько, який потребує постійного лікування, що підтверджується, доданими до матеріалів адміністративної справи, письмовими доказами, суд приходить до висновку, що клопотання про розстрочку виконання постанови суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суд,-
Клопотання задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 червня 2018 року по справі №161/6990/18 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, строком на один рік, з 01 вересня 2018 року до 31 серпня 2019 року включно, зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1416 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять) 67 коп. щомісяця до 28 числа включно.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк