Справа № 161/12872/18
Провадження № 1-кс/161/6808/18
м. Луцьк 13 серпня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи, дослідження технічного стану транспортного засобу,
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи, дослідження технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам-автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання мотивує тим, що на даний час проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018030000000293 від 12.07.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні № 12018030000000293 від 12.07.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.
Призначити інженерно-транспортну експертизу, дослідження технічного стану автомобіля марки Рено Флюенс, реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам-автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- в якому технічному стані знаходяться робоча гальмова система, ходова частина та система рульового керування автомобіля марки Рено Флюенс, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- якщо є технічні несправності вказаних систем, то коли вони виникли, до, під час, чи після ДТП?
- якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то як вони впливали на безпеку руху?
- якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то чи міг (зобов'язаний був) водій виявити ці несправності при виїзді або в дорозі, тобто під час руху транспортного засобу?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1