Справа № 161/12725/18
Провадження № 3/161/3024/18
10 серпня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: 2-й провулок Малоомелянівський, буд. 2 а,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, -
На розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Частиною 4 статті 156 КУпАП встановлено відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчиненні особою, яку потягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Диспозиція ч. 3 ст.156 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність лише за торгівлю пивом (крім без алкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами, що є об'єктом такого адміністративного правопорушення.
Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення №2669, від 25 липня 2018 року, вказано що ОСОБА_1 реалізувала пляшку з прозорою рідиною із різким запахом спирту, ємкістю 0,5 л у пластиковій тарі з рук у торговому контейнері № 502 на ринку «Центральний» по вул. Глушець, що у м. Луцьку та не додано доказів щодо складу рідини, що перебувала у пляшці.
За таких обставин, враховуючи, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення допущено неповноту, суд вважає за необхідне матеріали про адміністративне правопорушення повернути для доопрацювання..
Керуючись, ст.ст. 256, 283-285 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП повернути до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_2