Справа № 161/12757/18
Провадження № 1-кс/161/6719/18
м. Луцьк 13 серпня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово - товарознавчої експертизи, -
Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018030010002506 від 13 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експерту Волинського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).
Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи, що для з'ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018030010002506 від 13 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судово - товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість приставленого на дослідження Айпад, чорно- сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 станом на 12 липня 2018 року?
- яка ринкова вартість приставленого на дослідження мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ : 1) НОМЕР_2 ; 2) НОМЕР_3 , станом на 12 липня 2018 року?
- яка ринкова вартість приставленого на дослідження чохла до Айпаду станом на 12 липня 2018 року?
Представити в розпорядження експертів такі матеріали:
- ухвала про доручення призначення судово-товарознавчої експертизи;
- Айпад, чорно- сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ : 1) НОМЕР_2 ; 2) НОМЕР_3 .
- чохол від Айпада.
- довідки про технічний стан.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об'єкта експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1