Справа № 158/1595/18
Провадження № 2-о/0158/71/18
15 серпня 2018 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Корецької В.В.
при секретарі - Грубі М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу із особою засудженою до позбавлення волі,-
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу із особою засудженою до позбавлення волі.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 07.07.2016 року уклала шлюб із ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області, актовий запис №761.
Зазначає, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.01.2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати частково невідбуту частини покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.10.2011 року і за сукупністю вироків призначено ОСОБА_2, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років, і на даний час він відбуває призначене йому судом покарання у Маневицькій ВК №42. Від шлюбу дітей не мають. Вважає, що шлюб між ними носить формальний характер, а тому просить розірвати його.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Розгляд справи проводити без її участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, належним чином, жодних заперечень на заявлені вимоги до суду подано не було.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Так, у відповідності до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Судом встановлено, що 07.07.2016 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області, актовий запис №761, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5)
Згідно вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.01.2017 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного цим викором частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.10.2011 року та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 9 років позбавлення волі.
За таких обставин, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і його слід розірвати.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно частини 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
На вимогу заявника слід присвоїти їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Судові витрати залишити за ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 89, 206, 223, 258-260, 263- 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 109 - 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -
Заяву задовольнити.
Розірвати шлюб, який зареєстрований 07.07.2016 року відділом ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області, актовий запис №761 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після розірвання шлюбу, присвоїти заявнику ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Заявник - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1
Заінтересована особа - ОСОБА_2, місце відбування покарання: Маневицька виправна колонія №42, смт. Маневичі, вул. Андрія Снітка, 25, Волинської області.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька