Справа № 126/2091/18
Провадження № 1-кс/126/680/2018
15 серпня 2018 року м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з тих підстав, що як стверджує 08.06.2018 року він звернувся з заявою про скоєння злочину Бершадським судовим медичним експертом, який проводив огляд потерпілих та виніс висновок експерта від 27.05.2014 року, який не відповідає вимогам закону. Його заява про скоєння злочину не була розглянута згідно закону. Просить визнати бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та зобов'язати його внести відомості в ЄРДР.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
08.06.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Бершадської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Заявник ОСОБА_2 подав скаргу до слідчого судді місцевого суду, 13.08.2018 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин та у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги ОСОБА_2 , оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України та заявник ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку.
Суд роз'яснює, що повернення скарги згідно із ч. 7 ст. 304 КПК України не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1