про виправлення описки в судовому рішенні
Справа № 126/3058/17
Провадження № 2-во/126/18/2018
"14" серпня 2018 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Притуляк І.І.
розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь заяву АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у судовому рішенні,
Представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки з тих підстав, що як стверджує в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 21.03.2018 року у справі № 126/3058/17 було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище відповідача "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".
Згідно ст. 269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 25.06.2004 року Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище відповідачки "ОСОБА_1", як вказано і в самому рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 21.03.2018 року у справі № 126/3058/17.
Крім того, в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку прізвище відповідача також зазначено "ОСОБА_1".
У виконавчому листі, виданому на підставі вищезазначеного рішення суду помилково зазначено прізвище боржника "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".
Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення у виконавчий лист Бершадського районного суду.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Заяву АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист № 126/3058/17, виданий 13.05.2018 року Бершадським районним судом Вінницької області.
У виконавчому листі прізвище боржника замість "ОСОБА_1" зазначити "ОСОБА_1".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Гуцол