ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення судового збору
14 серпня 2018 року № 826/12071/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про повернення судового збору в справі
за позовом ОСОБА_1
до Національного агентства із запобігання корупції
провизнання протиправним та скасування пункту рішення та рішень
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного агентства із запобігання корупції, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати пункт 5 рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 16 березня 2018 року №456 «Про скасування деяких положень рішень Національного агентства з питань запобігання корупції від 21 березня 2017 року №99, від 23 березня 2017 року №104, від 29 березня 2017 року №120, від 27 квітня 2017 року №181 та від 15 травня 2017 року №209»;
- визнати протиправним та скасування рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 16 березня 2018 року №464 «Про проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2015 рік (виправленої), поданої ОСОБА_1»;
- визнати протиправним та скасувати рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 16 березня 2018 року №465 «Про проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік (виправленої), поданої ОСОБА_1».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та останній надано строк для усунення виявлених судом недоліків.
13 серпня 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 повернута останній.
Розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.
У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, при зверненні ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного агентства із запобігання корупції про визнання протиправним та скасування пункту рішення та рішень, позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 2114,40 гривень, про що свідчать оригінали квитанцій № 0.0.1097608967.1 від 31 липня 2018 року, №0.0.1097608261.1 від 31 липня 2018 року, №0.0.1097607117.1 від 31 липня 2018 року.
За таких обставин та враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачеві, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону «Про судовий збір», частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -
1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 (01103, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, який сплачений на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, згідно квитанції № 0.0.1097608967.1 від 31 липня 2018 року.
3. Повернути ОСОБА_1 (01103, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, який сплачений на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, згідно квитанції №0.0.1097608261.1 від 31 липня 2018 року.
4. Повернути ОСОБА_1 (01103, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, який сплачений на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, згідно квитанції №0.0.1097607117.1 від 31 липня 2018 року.
Ухвала в частині, що стосується інтересів позивача, набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.І. Кузьменко