Копія
Справа № 686/15933/18
іменем України
15 серпня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали, шляхом надання суду копій всіх документів, доданих до позову, для відповідача.
На виконання ухвали суду, 15 серпня 2018 року позивачем надано до суду копію листа Головного територіального управління юстиції від 04.12.2017 № 4650-2017/10.1-24-132/3313-2017; копію листа Головного територіального управління юстиції від 22.09.2017 № Я - 653/10.1/09-22/24/3238 та копію листа Головного територіального управління юстиції від 30.05.2018 № 36/09-15/24/2114.
При цьому, суд звертає увагу на те, що в ухвалою суду від 15 серпня 2018 року позивача було зобов'язано надати до суду належним чином засвідчені копії доданих до адміністративного позову документів для відповідача, які перелічені в додатках до позову, а саме: копія паспорта та коду платника податків ОСОБА_1, копія посвідчення інваліда війни ОСОБА_1, копія листа Головного територіального управління юстиції від 04.12.2017 № 4650-2017/10.1-24-132/3313-2017, копія листа Головного територіального управління юстиції від 22.09.2017 № Я - 653/10.1/09-22/24/3238, копія листа Головного територіального управління юстиції від 30.05.2018 № 36/09-15/24/2114, копія адміністративного позову для відповідача, проте всупереч зазначеного позивач надав лише копії листів Головного територіального управління юстиції.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем в повному обсязі не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, а саме не приведено позовну заяву у відповідність із вимогами ст. ст. 160, 161 КАС України.
При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою суду, в силу вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України, адміністративний позов слід повернути позивачу.
Згідно з ч. 5, 6, 8 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 171 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвалу про повернення позовної заяви разом із доданими матеріалами повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотнім повідомленням.
Роз'яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький