Справа № 822/1465/18
15 серпня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Прокуратури Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Проте суд встановив, що при виготовленні рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року було допущено описку, а саме в тексті та резолютивній частині рішення помилково вказано дати заяв поданих ОСОБА_1 до відповідача, а саме: №12433 та №12436 від 06 червня 2018 року замість 06 червня 2017 року.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Враховуючи допущену в рішенні суду описку, суд вважає за можливе виправити її зазначивши у тексті та резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року датою заяв ОСОБА_1 №12433 та №12436 від 06 червня 2017 року замість помилково зазначеного 06 червня 2018 року.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, зазначивши у тексті та резолютивній частині рішення датою заяв ОСОБА_1 №12433 та №12436 від 06 червня 2017 року замість помилково зазначеного 06 червня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя П.І. Салюк