про витребування доказів
13 серпня 2018 року №810/2836/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю сторін:
позивач: ОСОБА_1,
- представник позивача: ОСОБА_2, ордер серії КС №010125,
- представник відповідача: Шевченко В.О., довіреність від 08.02.2018 №1346/9/10-36-10-08,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 з позовом до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області , в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України щодо не призначення та не виплати позивачу одноразової грошової допомоги у зв'язку з захворюванням, пов'язаним з проходженням служби в органах внутрішніх справ, що призвело до встановлення ІІ групи інвалідності відповідно до ст.356 Податкового кодексу України та ч. 6 ст. 23 Закону України "Про міліцію";
- зобов'язати Головне управління ДФС у Київській області подати до Державної фіскальної служби України висновок щодо можливості проведення позивачу виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з захворюванням, пов'язаним з проходженням служби в органах внутрішніх справ, що призвело до встановлення ІІ групи інвалідності відповідно до ст.356 Податкового кодексу України та ч. 6 ст. 23 Закону України "Про міліцію", виходячи з 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у зв'язку з захворюванням, пов'язаним з проходженням служби в органах внутрішніх справ, що призвело до встановлення ІІ групи інвалідності відповідно до ст.356 Податкового кодексу України та ч. 6 ст. 23 Закону України "Про міліцію", виходячи з 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання, призначене на 13.08.2018, з'явились позивач та представники сторін.
Ухвалою суду від 02.07.2018 було витребувано від відповідача докази по справі.
Проте, відповідач вимоги ухвали суду не виконав та витребувані докази суду не надав.
Крім того, у судовому засіданні 13.08.2018 у суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі від відповідача.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від відповідача та витребувати нові докази по справі від відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись статтями 80, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Повторно витребувати докази по справі від відповідача:
- копію Положення про Головне управління ДФС у Київській області із наказом про затвердження станом 13.02.2018;
- копію послужного списку позивача та службової картки за весь період служби в органах внутрішніх справ та органах податкової міліції;
- копію наказу Державної податкової адміністрації України №13-о/д про звільнення позивача;
- письмові пояснення про те, на яку посадову особу покладено обов'язок зі складання висновків щодо можливості проведення грошової допомоги;
- письмові пояснення та докази наявності відповідних бюджетних призначень у ГУ ДФС в Київській області для проведення виплати грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю, що настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ через захворювання, пов'язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ в 2018 році.
2. Витребувати нові докази по справі від відповідача:
- копію заяви позивача від 13.02.2018 про виплату одноразової грошової допомоги із накладеною на неї резолюцією;
- штатний розпис Управління внутрішньої безпеки Головного управління ДФС у Київській області на 2018 рік;
- копію Положення про управління внутрішньої безпеки Головного управління ДФС у Київській області.
3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 30.08.2018 о 12 год. 30 хв.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.