Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
14 серпня 2018 р. Справа №0540/5598/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з позовною заявою Відділу з питань державного архітектурно - будівельного контролю, містобудування, архітектури та земельних відносин військово - цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (адреса місцезнаходження: вул. Маяковського, 33, м.Торецьк, Донецька область) до Управління державної казначейської служби України у м. Торецьку Донецької області (вул. Дружби, вул. 5, м. Торецьк, Донецька область, 85200), Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (адреса місцезнаходження: вул. Машинобудівників, буд. 32, м. Краматорськ, Донецька область, 84313), про визнання бездіяльності суб'єктів владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, Відділ з питань державного архітектурно - будівельного контролю, містобудування, архітектури та земельних відносин військово - цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної казначейської служби України у м. Торецьку Донецької області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність одного з відповідачів щодо відмови у прийнятті до виконання постанов про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 1 та № 2 від 11 січня 2018 року;
- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області або Управління державної казначейської служби України у м. Торецьку Донецької області прийняти до виконання постанови про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 1 та № 2 від 11 січня 2018 року, міського управління освіти військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених пунктом 2 частини другої статті 2 Закону України “Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності” та накладено штраф у загальній сумі 126868 грн. 00 коп., (за постановою № 1 та 63432 грн. 00 коп. за постановою № 2). Суму утриманого штрафу перерахувати до місцевого бюджету.
Ухвалою суду від 16.07.2018 року вказаний залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом усунення наступних недоліків, а саме: надати заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду з адміністративним позовом та докази поважності причин його пропуску; зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин щодо кожного з відповідачів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; надати належні докази на підтвердження сплати судового збору.
07.08.2018 року позивачем через канцелярію суду було надано клопотання на усунення недоліків позовної заяви, що відображені в ухвалі суду від 16.07.2018 року, натомість доказів сплати судового збору належного розміру позивачем надано не було.
Таким чином недоліки, відображені в ухвалі від 16.07.2018 року не можуть вважатися усуненими в повному обсязі.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що, так як недоліки позовної заяви усунето не було, позовна заява підлягає поверненню.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позовну заяву Відділу з питань державного архітектурно - будівельного контролю, містобудування, архітектури та земельних відносин військово - цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області до Управління державної казначейської служби України у м. Торецьку Донецької області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання бездіяльності суб'єктів владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Стойка В.В.