м. Вінниця
08 серпня 2018 р. Справа № 0240/2257/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 16 липня 2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.
07 серпня 2018 року від представника Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на адресу суду надійшов відзив на адміністративний позов у якому зазначено, що починаючи з квітня 2017 року відповідач припинив нарахування пенсійного забезпечення ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що була отримана інформація, що ОСОБА_1 перетнув державний кордон України. У зв'язку з чим Тульчинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області 27 березня 2018 року було надано на розгляд комісії при Немирівській РДА список на отримання інформації для здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування. Відповідно до листа № 06-1404 від 20 березня 2017 року, зокрема, додатка до листа ОСОБА_1 виїхав за межі території України.
Дослідивши матеріали справи, суд зважає на наступне.
Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
В свою чергу, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.9 ст. 80 КАС України).
Згідно п. 4 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів.
Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 162 - 164, 205, 243 КАС України суд, -
Зобов'язати Вінницьку митницю Державної фіскальної служби надати інформацію про дату перетину державного кордону України та повернення на територію України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, серія паспорта НОМЕР_1.
Надати витребувану судом інформацію до 04 вересня 2018 року.
Відкласти судовий розгляд справи на 04 вересня 2018 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду
м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мультян Марина Бондівна