20 липня 2018 року Справа №0440/5360/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі -ОСОБА_1, позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання недійсним та скасування рішення відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №13 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 25.04.2018р. №759 про не зарахування позивачу пільгового стажу роботи на «Єнаківському коксохімзаводі» з 27.07.1984р. по 21.08.1986р., з 02.09.1991р. по 03.01.1994р., з 04.01.1994р. по 25.12.1998р. до пільгового стажу за Списком №2;
- зарахувати позивачу період роботи на «Єнаківському коксохімзаводі» з 27.07.1984р.по 21.08.1986р.на посаді машиніста насосних установок вугільнозбагачувального цеха, з 02.09.1991р. по 03.01.1994р. на посаді бригадира виробничої дільниці вугільнопідготовчого цеха, з 04.01.1994р. по 25.12.1998р. на посаді машиніста вагоноперекидачів до пільгового стажу за Списком №2;
- зобов'язання відповідача призначити, нарахувати та виплатити позивачу пенсію на пільгових умовах відповідно до пп.2 п.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 19.04.2018р. (дати звернення зі заявою про призначення пенсії).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.2, п.8, п.9 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено:
- адресу електронної пошти позивача, оскільки це обов'язковий реквізит позовної заяви;
- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача, а саме: у тексті позовної заяви відсутні посилання на приписи нормативно-правових актів, якими позивач керується при визначенні своїх вимог. Крім того, позивач послався на неіснуючий підзаконний нормативно-правовий акт - постанову Ради Міністрів СРСР №1173 від 22.08.1959 року.
Суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова