20 липня 2018 року Справа №0440/5409/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Агропрайд» (49000, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.3, кв.4) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Агропрайд» (далі - ТОВ «Дніпро-Агропрайд», позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання протиправними дій Державної фіскальної служби України (далі - ДФС України, відповідач) щодо відмови у реєстрації податкової накладної №5 від 16.11.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої позивачем;
- зобов'язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 16.11.2017р., подану позивачем;
- визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДФС в Дніпропетровській області №640373/40446308 від 10.04.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 16.11.2017р.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Надану копію платіжного доручення №11 від 12.07.2018р. у розмірі 1762грн.00коп., не можна вважати доказами у розумінні ст.ст.72-76, 79, 160, 167 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Приписами ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову юридичною особою немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1762грн.00коп.
Згідно до абз.2 ч.3 ст.6 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи те, що в позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру та враховуючи часткову сплату судового збору в розмірі 1762грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1762грн.00коп.
У розумінні ст.ст.72-76, ч.3ст.161 КАС України належним доказом сплати судового збору є оригінал відповідного документу.
Суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Агропрайд» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.3, кв.4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова