15.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/9052/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018 у справі №904/9052/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м.Дніпро
про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору,
В жовтні 2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним договору про внесення змін від 13.12.2016 до кредитного договору №DNHSLON06910 від 28.10.2016, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна", з моменту його укладення.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018 у справі №904/9052/17 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 провадження у справі зупинено до вирішення Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду спору у подібних правовідносинах у справі №904/8992/17.
Постановою Верховного суду від 31.07.2018 року у справі №904/8992/17 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №904/8992/17 скасовано, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018 залишено в силі.
Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 120, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -
1. Провадження у справі №904/9052/17 поновити.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 17.09.2018 о 15 год. 30 хв. зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65.
3. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.Л. Кузнецова