Ухвала від 15.08.2018 по справі 922/2268/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

15.08.2018 Справа № 922/2268/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-1", м. Харків

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-1", м. Харків, в якій просить суд:

1) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-1" (код ЄДРПОУ 14071831), оформлене протоколом від 12.04.2018;

2) зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців скасувати державну реєстрацію внесення змін до установчих документів юридичної особивід 13.04.2018, здійснену на підставі протоколу від 12.04.2018.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема передбачено, що за подання до господарського суду позову немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України "Про державний бюджет на 2018 рік", розмір прожиткового мінімум для працездатних станом на 01.01.2018 р. становить 1762 грн.

Оскільки, предметом заявленого позивачем позову є дві вимоги немайнового характеру, за подання цього позову підлягає оплаті судовий збір в сумі 1762,00 грн. за кожну вимогу окремо, тобто в загальній сумі 3524 грн.

Однак, як свідчать матеріали поданої позивачем позовної заяви, позивач та квитанцією № 0.0.1103847490.1 від 09.08.2018 за подання позову сплатив лише 1762,00 грн., тобто судовий збір останнім сплачено не в тому розмірі, який передбачено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

- надати суду докази сплати судового збору за подання позову у розмірі 3524,00 грн.

4. Попередити позивача про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак

Попередній документ
75869491
Наступний документ
75869493
Інформація про рішення:
№ рішення: 75869492
№ справи: 922/2268/18
Дата рішення: 15.08.2018
Дата публікації: 17.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
позивач (заявник):
Фізична особа Козьяков Дмитро Сергійович