Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" серпня 2018 р.Справа № 922/1958/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.
розглянувши заяву АТ «Харківобленерго» та заяву Фонду державного майна України про залучення третьої особи до участі у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Компанія "Меридіан", 01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4/6, код 34938117
до Акціонерної компанії "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів (в частині внесення змін до статуту)
за участю представників:
позивача - не з"явився
відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 01-6/3396 від 27.06.2018, ОСОБА_3 за довіреністю 01-16/3417 від 27.06.2018
До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Компанія "Меридіан" (позивач) до Акціонерної компанії "Харківобленерго" (відповідач) про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів АК “Харківобленерго”, що відбулись 30.05.2018 року, та оформлені протоколом № 27 в частині внесення змін до Статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.
Ухвалою суду від 20.07.2018 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 10.08.2018.
У зв"язку з відпусткою судді, підготовче засідання було перенесено на 13.08.2018.
07.08.2018 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 22817 ) в якому відповідач заперечує проти позовних вимог.
Також, разом з відзивом на позовну заяву відповідачем було подано заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України.
10.08.2018 до суду надійшла заява (вх. № 23105) від Фонду державного майна України, про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача .
Вирішуючи питання щодо необхідності залучення до участі у справі Фонду державного майна України у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд виходив з наступного.
Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в поряд, спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як вбачається з наявних матеріалів, АТ “Харківобленерго” є підприємством державного сектору економіки із часткою держави у статутному капітали 65,0010 відсоток. Пакет акцій держави в розмірі 65,0010 % від загальної кількості голосуючих акцій, в зв'язку із прийняття рішення про приватизацію АТ “Харківобленерго”, переданий в управління Фонду державного майна України.
Предметом заявлених позовних вимог є визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 30.05.2018 року (в частині внесення змін до статуту товариства), яке прийнято АТ “Харківобленерго” на виконання пункту 13 розділу XVII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про ринок електричної енергії” з метою реалізації процедури виділу та створення окремого суб'єкта господарювання - електропостачальника, в межах заходів з відокремлення оператора системи розподілу від постачальника електричної енергії.
Згідно з пунктом 16 розділу XVII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про ринок електричної енергії” Кабінету Міністрів України доручено забезпечити виконання Фондом державного майна України (далі - ФДМУ) заходів для виконання електропостачальними компаніями, у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 відсотків та функції з управління якими передані Фонду лержавного майна України, вимог щодо відокремлення та незалежності оператора системи розподілу, встановлених цим Законом.
Враховуючи, що рішення по справі про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів в частині внесення змін до статуту товариства, яке прийнято на виконання заходів по відокремленню оператора системи розподілу від постачальника електричної енергії безпосередньо впливає на права та обов'язки Фонду державного майна України щодо Відповідача через законодавчо визначений обов'язок ФДМУ забезпечити реалізацію таких заходів його відокремлення, суд дійшов висновку про необзідність залучення Фонду державного майна України до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
За таких обставин, суд визнав заяви АТ "Харківобленерго" та Фонду державного майна України, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, як встановлено з наданих суду доказів, у відповідності до Закону України "Про акціонерні товариства" 07.06.2018 АК "Харківобленерго" проведено державну реєстрацію змін до статуту стосовно зміни назви на Акціонерне товариство "Харківобленерго".
Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено наступне:
1. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
2. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
3. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Акціонерну компанію "Харківобленерго" на Акціонерне товариство "Харківобленерго".
Керуючись сь. ст. 50, 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву АТ "Харківобленерго" про залучення третьої особи задовольнити.
Заяву Фонду державного майна України про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити Фонд державного майна України до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Позивачу слід направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання пояснень щодо позову та для надання пояснень на відзив та відповіді на відзив п'ятиденний строк з дня їх отримання.
У зазначені строки третя особа має надіслати суду свої пояснення, які повинні відповідати вимогам статті 165, 166 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують викладені в них обставини. Копії пояснень та доданих до них документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) їх до суду та докази надіслання надати суду разом із поясненнями.
Замінити відповідача - Акціонерну компанію "Харківобленерго" на Акціонерне товариство "Харківобленерго".
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 13.08.2018
Суддя ОСОБА_1