про відкриття провадження у справі
"15" серпня 2018 р. Справа № 918/214/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Панчука Віктора Петровича
про стягнення в сумі 14 133 грн. 54 коп.
11 квітня 2018 року Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Панчука Віктора Петровича про стягнення в сумі 14 133 грн. 54 коп.
Ухвалою господарського суду від 12 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху, зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
Ухвалою господарського суду від 04 травня 2018 року позовну заяву і додані до неї документи повернуто Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" без розгляду.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19 липня 2018 року апеляційну скаргу позивача Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" задоволено, ухвалу господарського суду Рівненської області у справі № 918/214/18 скасовано, а матеріали справи передано до господарського суду першої інстанції для розгляду по суті.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст. 162, 177 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/214/18 за позовною заявоюПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до відповідача Фізичної особи-підприємця Панчука Віктора Петровича про стягнення в сумі 14 133 грн. 54 коп.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання на "10" вересня 2018 р. об 10 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 15.
5. Запропонувати сторонам подати суду:
а) відповідачу : відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; надання суду оригінал позовної заяви з додатками за вх. РУ/15/0015 від 06 квітня 2018 року.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40);
3 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1).