м. Суми
08.08.2018 Справа № 920/349/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., розглянувши матеріали справи 920/349/18
за позовом Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
до відповідачів 1) ТОВ “Укртранссервіс-груп”,
2) Відділу освіти Охтирської РДА,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
про визнання недійсними додаткових угод № 1 та № 2 до договору на постачання природного газу № 17-464/2 від 19.02.2018
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1 ОСОБА_1,
від відповідача 2: ОСОБА_2, ОСОБА_3
від третьої особи: ОСОБА_4,
прокурор - Мороз А.В.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви прокурор в інтересах позивача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України просить суд визнати недійсними додаткову угоду № 1 від 26.02.2018 та додаткову угоду № 2 від 27.02.2018 до договору № 17-464/2 від 19.02.2018 на постачання природного газу, які укладені між Відділом освіти Охтирської РДА та ТОВ “Укртранссервіс-груп” та просить покласти на відповідачів судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 22.05.2018 відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 19.06.2018.
Проте, 19.06.2018 розгляд справи не відбувся, у зв'язку з перебуванням судді Соп'яненко О.Ю. у відпустці.
Ухвалою господарського суду від 13.07.2018 призначено підготовче засідання у даній справі на 08.08.2018.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що при друкуванні вступної частини ухвали від 13.07.2018 було допущено описку, зокрема, не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку, зазначивши вірний склад учасників даної справи.
Матеріли справи свідчать, що третя особа направила суду пояснення щодо позовної заяви, відповідно до яких підтримує позовні вимоги прокуратури.
Перший відповідач направив суду відзив на позовну заяву № 01/13 від 10.06.2018, відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Також, подано додаткові пояснення у справі № 01-д від 07.08.2018 в підтримку позиції викладено у відзиві на позов та заперечення у справі № 01-з від 25.07.2018.
Прокуратура Сумської області направила суду відповідь на відзив першого відповідача № 05/2-497 вих.18 від 11.07.2018.
Другий відповідач подав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечує.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, представники першого та другого відповідачів проти позову заперечували, представник третьої особи підтримав позові вимоги прокуратури.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Прокурор в інтересах держави в особі позивача підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, надав всі докази, на які посилається у позові, проти мирного врегулювання спору заперечує. Судові витрати складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 5 286,00 грн., інші не заявлялись. Додаткових заяв та клопотань не має.
Тому, у підготовчому засіданні 08.08.2018 судом з'ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст.120, 177, 182, 183,185, 234, 235, 243 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Сумської області № 920/349/18 від 13.07.2018, виклавши вступну частину ухвали в такій редакції:
«Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи 920/349/18 за позовом Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до відповідачів 1) ТОВ “Укртранссервіс-груп”, 2) Відділу освіти Охтирської РДА, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання недійсними додаткових угод № 1 та № 2 до договору на постачання природного газу № 17-464/2 від 19.02.2018»
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначити на 05.09.2018 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.
Суддя О.Ю.Соп'яненко