справа №619/3237/18
провадження №1-кс/619/1159/18
14.08.2018 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області у кримінальному провадженні № 12018220280000374,-
Заявник ОСОБА_2 подала скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області у кримінальному провадженні № 12018220280000374, в якій прохає також скасувати постанову про закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 164 КК України відносно ОСОБА_3 .
В скарзі заявник вказує, що 14.03.2018 року до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області вона звернулась із заявою про те, що у період з березня 2014 р. по 14 березня 2018 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухилявся від сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв'язку з чим прохала про притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КК України.
Вказані відомості були зареєстровані в ЖЄО Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області за № 2168 та внесені до ЄРДР за № 12018220280000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України.
У ході досудового розслідування не встановлено доходи боржника.
В кінці листопада 2017 року ним дочці ОСОБА_5 надано 1500 грн.
Згідно довідок відділу державної виконавчої служби на даний час заборгованість складає 65076,25 грн. хоча боржник працює у приватних осіб без оформлення та одержує доходи.
Вважає, що досудове слідство проведено поверхово і боржник не несе відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів.
Постанова про закриття кримінального провадження винесена 26.03.2018, вона дізналась про постанову 03.08.2018 від слідчого.
Просить визнати бездіяльність уповноважених осіб Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області , скасувати постанову про закриття кримінальної справи за ч.1 ст.164 КК України відносно ОСОБА_3 , відновити слідство.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ст. 304 ч.2 п.3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявник не порушує питання про поновлення строку для подачі скарги. Будь-яка заява заявником не подана.
Таким чином, строк на оскарження уповноважених осіб Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області закінчився до подання вказаної скарги до суду. Заявник не ініціює питання про поновлення процесуального строку.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя ,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області у кримінальному провадженні № 12018220280000374- повернути, що не позбавляє права на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1